市面上主流云手机解决方案对比
目前市面上主要有以下几种云手机的市场应用解决方案：①X86服务器+模拟器②真机农场或插板机方案③真人+工作手机，4是基于华为鲲鹏裸金属arm服务器方案，我们来具体比较下这几类方案与华为云鲲鹏云手机都有什么不同。
①无法解决应用兼容性问题
模拟器的应用兼容性问题未能得到保证，尤其是指令转换并非所有的指令都才能确切对应，这就难免会出现一些难以解决的运行异常问题，甚至有可能这个版本没问题，而下一个应用的版本就出问题，未能解决
②不可防止仿真环境被感知
因为不可或缺的二补码指令翻译器，且该指令转换部份极易被app应用场景嗅探到，仅需简单的指令转换嗅探即可感知到指令翻译器的存在，促使APP可感知仿真环境的存在，难以防止
③二补码指令转换效率低
因为手机主要是ARM指令构架，因而在X86服务器上建立模拟器，即使是微软进行了针对性的开发优化，下层应用的APP也存在指令兼容性问题，其实可以采取二补码指令翻译的方法进行转换，并且效率会有几倍的差别
真机农场或插板机方案
①难以规模布署
真机在布署的时侯上百台基本就早已到极限，上百台的真机就须要超过十人的团队，假如规模上千，除了维护困难，手机的批量采购也会面临困难。加上真机长时间运行的可靠性，可维护性差，难以支撑企业常年演化发展
②销售模式难以保障常年质量
真机或插板机的销售模式还只是产品销售，产品的常年质量只有在产品订购以后才能突显下来，例如长时间可靠性、稳定性以及构架适应能力。相比上去云服务更加重视产品服务质量，尤其是一些重视常年质量的产品
真机的性能尺寸在设计的时侯即早已确定，CPU、GPU、内存及储存的配置固定，没有弹性，且多数终端厂家严禁救砖，技术风险高，数据信息安全没有保障。基于ARM服务器和云服务的结合形式，可以实现最为灵活的业务构架设计
真人+工作手机形式
①工作效率低下
工作手机的方法，依赖于人工操作，相应的工作效率低下；面对业务浪涌，短时间无法急聘到足够人手，因而丧失市场先机，及时捉住业务机会点；同时，因为实名认证关系，致使人员切换过程冗长，无法保证信息不遗失
②资产管理及维护工作量大
工作手机作为公共资产容易受损，普遍使用超不过一年，同时因为业务浪涌的影响，型号采购不易，容易出现多种型号导致维护困难，同时由于备件问题，手机资产管理登记等等诱因促使企业维护工作量大
③关机未能缴纳信息
企业对手机的使用常常须要信息的畅达，保障才能及时收到顾客信息并及时进行处理，因为工作手机的使用方法问题，无法保障信息的及时送达及处理，尽管是通过工作手机交接的形式，也无法保障职工之间的信息及时同步
①云服务的良好生态环境
华为云鲲鹏云手机坚持云手机基座服务的边界，发展广泛的优质合作伙伴建立IaaS层以上的解决方案，但是因为公有云的市场顾客通达性与强服务的属性，ISV与合作伙伴可以基本上只须要聚焦于提高产品质量，建立各自的产品竞争力
②企业级服务器规模布署
华为云鲲鹏云手机采取企业级ARM服务器与软件虚拟化技术建立，除了可以灵活快速的调整虚拟手机的尺寸性能，更可以做到快速的上量布署，同时结合公有云的云储存、网络、安全等服务，更可以做到体验号，安全放心
③ARM原生指令兼容性
因为采取与手机同构的ARM指令，华为云鲲鹏云手机对安卓APP具有原生指令兼容，可以直接对接260万安卓应用市场生态，无需额外的开发就可以借助外部的应用程序，快速建立企业自身的各类应用